Так был ли "Новичок"?

Продолжаем следить за делом "Новичка". Вчера заявили, что специалистам химической лаборатории Портон-Даун
в Великобритании не удалось доказать, что использованный для отравления бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля
газ семейства «Новичок» имеет российское происхождение.
Отмечается, что экспертам вообще не удалось установить, откуда в Соединенном Королевстве появился «Новичок».

А как кричали, как кричали!



Эйткенхэд подчеркнул, что специалисты лаборатории не занимаются определением происхождения
и места производства отравляющего вещества. По его словам, в их сферу деятельности входит
только определение типа и семейства яда.



Все началось что 4 марта, Сергей Скрипаль и его дочь были найдены в бессознательном состоянии в сквере.
Лондон считает, что их отравили нервно-паралитическим токсином «Новичок». Как именно это произошло, до сих пор не выяснено.
Сообщалось, что яд нашли на лавочке где они сидели, на ручке их авто, в вентиляции их авто,
на ручке входной двери дома, в косметике дочери, и вообще она сама привезла из России "новичек" в багаже.
Даже какой то дорон их опрыскал! и т.д.

Последняя версия порадовала: Отравляющее вещество могло находиться в гречневой крупе.



Путин ответил на вопрос о "деле Скрипаля" на пресс-конференции в Анкаре, где он находится с визитом.



По его словам, он "узнал об инциденте из средств массовой информации",
а такое вещество, как "Новичок", могло быть произведено "примерно в 20 странах мира".

Что-то подсказывает, что и на сессии исполкома Международной организации
по запрещению химического оружия не будет поставлена окончательная точка в этом деле.

Но, уже звучат "мы не обвиняли... мы только предполагали... и т.д. "
А извиняться будут?