В западной прессе публикуется целый вал фейковых материалов о России.
Например: «Не какая-то желтая пресса — одна из основных газет Нидерландов посвятила целый разворот
открытию гурманского элитного ресторана в Москве с южнорусской кухней, где подают блюдо из мяса нутрий.
Во все века на юге России это считалось деликатесом наравне с кроликами.
Однако в цивилизованных Евро-СМИ все это преподнесено так, что «в связи с санкциями по Крыму россияне переходят на мясо крыс».
Это пишут на полном серьезе!
Это пишут люди, не разу не бывавшие не в Крыму не в России»!
А им верят!
Немногочисленные западные журналисты, посещающие Крым, как правило, ангажированы, однако врут уже не так топорно.
«Репортер самой антироссийской и антикремлевской газеты, посещая Крым, он потом может ругать РФ или «аннексию»,
но у него не поворачивается язык, чтобы написать, что «большинство крымчан хотят обратно на Украину».
Они, конечно, находят кого-то одного в Крыму, который должен что-то сказать…
Но, как правило, язык не поворачивается в наглую соврать о крымчанах и Крыме»
Сейчас визитов западных журналистов в Крым немного. «Одна газета пришлет раз в полгода-год репортера, и все».
«Тон во всяких CNN, BBC задают говорящие головы – люди, выступающие в качестве аналитиков, «специалистов по России», — но, как правило,
никогда не бывавшие в Крыму. Они задают мейнстрим, который идет из газеты в газету… Это влияет на общественное мнение».
Топорная антироссийская агитация не всегда работает – как, например, было в Голландии, где большинство участников референдума
выступили против соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
России следовало бы организовать контр-пропаганду – вал материалов, разоблачающих западные фейки.
Пока что этим занимаются лишь энтузиасты, а должна быть налажена серьезная работа на уровне МИДа.
Ну ничего не меняется.
Пора все это самим менять.
Journal information